6月23日，一起因农田打药造成邻居棉花受害而反目的新疆生产建设兵团第五师九十一团职工袁某某与刘某某，对该团人民调解委员会调解结果十分满意，双方当事人一早就来到第五师九十一团人民调解委员会共同送上“依法调解促和谐 耐心细致顺民意”的锦旗，表达对人民调解员耐心调解、化解矛盾的感激之情。
2025年5月28日，袁某某所种的抗草棉在用无人机打药时，因为有风药物通过空中“漂移”不慎将邻居棉田刘某某的棉花大面积受伤，引发了矛盾纠纷。面对刘某某的棉花损失，要求袁某某给予赔偿，就赔偿事宜无法达成一致，双方当事人于6月17日来到第五师九十一团人民调解委员会申请调解。
第五师九十一团人民调解委员会收到调解申请后，迅速前往刘某某的棉田进行现场勘查，并组织双方进行第一次调解。然而，双方情绪激动，互不相让。专职人民调解员认真听取双方当事人陈述事实，围绕矛盾纠纷的焦点棉花受害损失多大？如何赔偿为重点，开展普法宣传、以案释法。棉花受害程度、对后续产量的影响和损失有多大？需要专业机构和人员进行鉴定，鉴定结果对方不认同怎么办？矛盾还有可能更加激化，这些顾虑和担忧让受害方刘某某心烦气躁。
鉴于双方土地相邻且袁某某并非故意为之，人民调解员采取换位思考的方法，深入剖析法律，并提出切实可行的解决方案。袁某某也认识到自己的打药行为伤害了刘某某的棉花，主动向刘某某承认自己的过失，但是棉花在受到药害后对产量影响到底有多大、如何赔付自己也心存疑虑。
调解中面对“火药味”渐浓、争执不休的双方，调解员果断亮出“法宝”：“背靠背”分割沟通！ 专职人民调解员化身“法律翻译官”+“情绪疏导师”，在二间办公室同步发力，掰开揉碎讲透相关法规、实事求是核算棉花损失、公正明确划分责任归属，并反复协商提出了双方可参考性解决建议：一是袁某某对刘某某棉花进行药物调理的同时，适当补偿一些肥料。二是袁某某赔付刘某某棉花地播种前期物化成本，并将自己相同亩数的地块于2026年交由刘某某种植一年，这样双方不用再纠结如何赔付问题。双方当事人听了调解员的建议后，认为在理，当场表示回去与家人商量一下再做答复。
6月19日，双方当事人来到了第五师九十一团人民调解委员会，调解员询问当事人的意见时，袁某某说，我这二天与刘某某也进行了多次联系，觉得调解员提出的第二种建议很满意，我们同意接受调解方案，并签订《人民调解协议书》，即袁某某向刘某某支付棉花地投入前的物化成本36710元，于2025年6月30日前支付20000元，余款于2025年11月30日前支付16710元。为确保《人民调解协议书》的法律效力，在调解员的引导下，双方在新疆博乐垦区人民法院进行了司法确认，刘某某悬着的心也终于放下。
“没想到一场‘高科技意外’，还能这样心平气和的圆满解决，为人民调解员点赞！”袁某某感慨道。这场始于无人机打药“漂移”的邻里风波，在和煦的情理法阳光下完美化解，终让僵持不下的双方握手言和，昔日摩擦化作暖心和解。
人民调解员提醒：近年来，越来越多的农户采用植保无人机喷洒农药，成本低、效率高、效果好，但与此同时也引发了较多新类型矛盾纠纷。为了避免此类问题，人民调解员建议农业种植者在喷洒农药前，务必深入了解药品特性，同时还要了解周边农户的种植情况、风力风向等关键因素，并提前通知相邻农户采取必要的防护措施。通过合理安排喷洒时间和方式，充分考虑天气、风向等综合因素，可以最大程度避免出现科技“助农”变“误农”，造成不必要的损失。（供稿单位：新疆兵团第五师双河市91团司法所 侯宝成 周君 缪秀莲）
